克日，福建省龍巖市武平縣大眾法院桃溪法庭樂(lè )成調解一統兩位古稀老人之間的北京要賬公司債務(wù)糾紛。

19北京討債公司98年，甲乙雙方都向丙方借錢(qián)。 此后，由于丙方欠款過(guò)多無(wú)法償還債務(wù)，三人計劃確定丙方將自己的北京收賬公司房產(chǎn)償還給乙方，由乙方代為丙方欠款，并向甲方出具借據。

此后，甲方多次向乙方討債，但毫無(wú)成果。 2007年，乙方在借據上備注“待房產(chǎn)處置后還債”。 但在以來(lái)的十多年間，乙方一直遲遲未能處置房產(chǎn)，也無(wú)力償還債務(wù)。 2022年，甲生氣地將乙告上法庭。

接到舉報信后，桃溪法庭考慮到原被告均接近古稀之年，且累計發(fā)生年代較長(cháng)，為了北京討債公司盡快消除今早的疲勞，達到破案動(dòng)機，承方法官在警惕查卷宗、聽(tīng)取兩邊訴求的基礎上，決定向

承方法官多次去老人家，日后三夜說(shuō)明各自的理論情況，分解沖突泉源，理順爭論中心，在實(shí)、公法、理由方面好壞，明法講理，兩邊進(jìn)行調整。 面對面交談的引導下，雙方當事人的性情逐漸鞏固，多年的心結也逐漸解開(kāi)。

結果，甲、乙兩位老人在方法官的主持下握手。 然后，乙答應守時(shí)還債。 這起古稀老人假融資案令人遺憾地結案，雙方當事人均對承方官員熱心急躁、辦事法令淺顯的立場(chǎng)表示投訴。