原標題：討要30多萬(wàn)欠款無(wú)果找討債公司 員工討到14萬(wàn)后與事主玩失聯(lián)

法制晚報·看法新聞（記者 張恩杰）本周一（10月9日）晚，CCTV12社會(huì )與法頻道《律師來(lái)了》節目，以《討來(lái)的北京要賬公司欠款又不見(jiàn)了》為題，報道了做汽配生意的王傳光先生，向生意伙伴周某借款30多萬(wàn)元后，多次討要無(wú)果。為了給患重病的母親湊夠手術(shù)治療費用，想快速拿到錢(qián)的他找了一家所謂的討債公司，結果該公司員工幫他討到14萬(wàn)元借款后，卻玩起了失蹤，一直處于失聯(lián)狀態(tài)。

對此，王傳光多次聯(lián)系討債公司及周某，他們互相推諉，能拖就拖。王傳光欲終止與討債公司的委托代理討債合同，卻遭到討債公司的威脅稱(chēng)讓他賠償合同終止所帶來(lái)的損失。萬(wàn)般無(wú)奈的王傳光先生只好向《律師來(lái)了》節目組求助。

當事人王傳光在《律師來(lái)了》欄目現場(chǎng)講述自己討債無(wú)果找討債公司又被騙的遭遇

法制晚報·看法新聞?dòng)浾咦⒁獾?，欄目現場(chǎng)有四名專(zhuān)業(yè)律師，從刑事與民事訴訟的角度解讀此案件，并為王傳光合法討債支招。最終，北京市銘達律師事務(wù)所王晶律師成為王傳光的委托代理人，與其簽署了委托代理此案的協(xié)議。并以買(mǎi)賣(mài)合同為由，向上海浦東新區人民法院遞交了民事起訴狀。該院依法受理了此案，目前正處于訴前調解階段。

向生意伙伴借款30多萬(wàn) 母親生重病只要回5萬(wàn)

節目中，當事人王傳光稱(chēng)，他曾向生意伙伴周某分別借款2.6萬(wàn)元、20多萬(wàn)元、10萬(wàn)元。起初周某承諾每月結賬一次，后來(lái)其稱(chēng)手頭上沒(méi)錢(qián)，單位沒(méi)還款，要等到年底。

討債公司工作人員張某收到周某的10萬(wàn)元現金收條

“到了2015年底，我北京討債公司再去找周某催還款，他仍稱(chēng)單位沒(méi)有給他結賬，等過(guò)完春節，初七八上班時(shí)，單位結賬，他就給我還款。年后我媽身體不舒服，去醫院檢查患重病需做大手術(shù)，得花20多萬(wàn)元。周某見(jiàn)狀只好給我賬號打了5萬(wàn)元，其余的手術(shù)治療費用均是北京收賬公司我向親戚朋友借的?！蓖鮽鞴庵钢?zhù)屏幕上顯示的周某給他打的三份欠條如是說(shuō)。

在王傳光看來(lái)，周某雖然手頭拮據，還款能力欠缺，但是他家肯定有錢(qián)。其父母在做生意，創(chuàng )辦著(zhù)一家工廠(chǎng)?！盀榇?，我去找過(guò)他父母親，他們說(shuō)‘不要和我談，錢(qián)不是我欠的，你去找他好了，你不管用什么手段，把他抓了也好’?！?/p>

無(wú)奈之下，王傳光又找到周某，周某堅稱(chēng)自己手頭沒(méi)錢(qián)給他，要么叫他去法院起訴他，要么找討債公司。

王傳光借給周某的10萬(wàn)元欠條

與討債公司簽署委托合同 將工作人員帶到周家討債

“對于周某這種態(tài)度，我咨詢(xún)過(guò)做律師的妻弟，他稱(chēng)走法律訴訟會(huì )穩妥一些。但是我媽生重病，小孩又上學(xué)，急需用錢(qián)，所以就想通過(guò)討債公司來(lái)盡快拿到欠款?！惫澞恐?，王傳光表達了糾結的心情和想法。

緊接著(zhù)，他通過(guò)路邊的小廣告，聯(lián)系上了一家討債公司，將周某欠錢(qián)不還的情況說(shuō)了一遍。隨即，該公司一名徐姓經(jīng)理，攜帶公章，來(lái)到他做生意的店里，和他簽署了委托討債合同。

當事人王傳光通過(guò)馬路小廣告聯(lián)系到討債公司幫他討要債款

“雖然我不知道這家討債公司地址在哪里，但感覺(jué)徐經(jīng)理的話(huà)還是比較可信的。他信心滿(mǎn)滿(mǎn)地說(shuō)，這事就放心交給他們公司，保證幫我討回欠款?！蓖鮽鞴庹f(shuō)。他還表示，當時(shí)一再叮囑徐經(jīng)理不要對周某做出太過(guò)分的舉動(dòng)，不能動(dòng)粗毆打周某。

就這樣，一切都安排妥當后，王傳光將討債公司的工作人員張某帶到周某家中。張某稱(chēng)王傳光生意忙，讓其先回去。他要到錢(qián)后肯定會(huì )打到他的賬上。當天晚上，討債公司打電話(huà)給王傳光回復稱(chēng)，他們費了一天心思，還未拿到錢(qián)，但周某父母答應2017年1月15日，會(huì )有一批生意貨款打進(jìn)來(lái)，到時(shí)再給他們還款。

討債公司玩起“躲貓貓” 未將14萬(wàn)元還款主動(dòng)告知

“到了2017年1月15日這一天，我如約打電話(huà)給討債公司，那邊說(shuō)農歷正月才能拿到欠款。到了大年初七八上班，討債公司卻又說(shuō)要等到三月份?！蓖鮽鞴夥Q(chēng)，對此他又找周某，周某說(shuō)他既然找了討債公司，就由討債公司來(lái)要錢(qián)。

事后王傳光得知，討債公司竟然背著(zhù)他，和周某另外簽署了一份還款協(xié)議。周某承諾每月還討債公司1萬(wàn)元欠款。直到2017年4月10日，忍無(wú)可忍的王傳光帶著(zhù)大病初愈的母親，來(lái)到周某父母家中，讓她們看母親手術(shù)遺留下的疤痕。對此，周某母親稱(chēng)，就在王傳光帶討債公司人員上門(mén)討債的那一天，她們已經(jīng)向該工作人員給付了10萬(wàn)元現金。

直到此時(shí)，蒙在鼓里的王傳光才大徹大悟，意識到被討債公司給欺騙了。于是趕緊打電話(huà)給該公司徐經(jīng)理。徐經(jīng)理則稱(chēng)公司并沒(méi)有收到張某討要來(lái)的10萬(wàn)元錢(qián)，或許這錢(qián)被他賭博揮霍了，公司也正在向張某追討。

王傳光借給周某22萬(wàn)多元的欠條

值得一提的是，王傳光還從周某那里了解到，其將另外4萬(wàn)元打入張某的賬戶(hù)。也就是說(shuō)，張某到目前已收到周某14萬(wàn)元。對此，周某亦不愿意再將剩余的欠款還給王傳光。理由是怕還款后，討債公司仍向他要錢(qián)。

欲終止合同卻被討債公司威脅 律師建議民事起訴周某還款

王傳光見(jiàn)討債公司如此欺騙自己，于是提出終止代理委托討債合同。討債公司徐經(jīng)理則威脅稱(chēng)，終止合同給討債公司所帶來(lái)的經(jīng)濟損失由王傳光來(lái)承擔。

據《律師來(lái)了》節目組通過(guò)國家企業(yè)信用信息公示系統查詢(xún)，該公司仍處于存續狀態(tài)。2016年4月7日，被工商局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。通過(guò)該公司在工商局登記的住所，或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，亦無(wú)法聯(lián)系到該公司負責人。從這時(shí)間段上來(lái)看，該公司被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄是在王傳光與該公司簽署代理討債協(xié)議之前，也就是說(shuō)王傳光找了一家營(yíng)業(yè)資質(zhì)有問(wèn)題的黑公司。

國家企業(yè)信用信息公示系統顯示，該公司于2016年4月7日，被工商局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄

對此，在節目現場(chǎng)，北京市銘達律師事務(wù)所王晶律師在黑板上畫(huà)了一幅人物關(guān)系圖，在她看來(lái)，債務(wù)人周某向討債公司張某支付的14萬(wàn)元是無(wú)效還款。周某理應將這14萬(wàn)元連同其它欠款一次性返還給債權人王傳光先生。就此，她建議通過(guò)民事訴訟的途徑，起訴周某，通過(guò)法院調查來(lái)證明周某是否將14萬(wàn)元欠款給了張某，以此取得強有力的證據，明確債權務(wù)的關(guān)系。

最終，王晶律師成為王傳光的委托代理人，與其簽署了委托代理此案的協(xié)議。并以買(mǎi)賣(mài)合同為由，向上海浦東新區人民法院遞交了民事起訴狀。該院依法受理了此案，目前正處于訴前調解階段。法制晚報·看法新聞將繼續跟蹤此案的進(jìn)展結果。